به گزارش قم نا،یکصد و نهمین جلسه علنی و رسمی شورای اسلامی شهر قم با غیبت شهردار قم به دلیلی متفاوت از کار یا جلسه برگزار شد و شهردار قم پس از بیش از چهار سال کار بی وقفه با تن بیمار به شورا نیامد.یکصد و نهمین جلسه شورای اسلامی شهر قم در حالی برگزار شد و اعضا با فشار بر دکمه‌های رای گیری الکترونیک رای دادند که شهردار کلانهشر قم این بار به دلیلی جز جلسه یا مسافرت در جلسه شورای اسلامی شهر قم حاضر نبود و جای خود را به قائم مقام خود و فرماندار سابق قم، زارعی کوشا سپرده بود.

در ابتدای این جلسه، رئیس شورای اسلامی شهر قم بر اخبار غیر رسمی مبنی بر بیماری شهردار کلانشهر قم صحه گذاشت و اعلام کرد که محمد دلبری رو به بهبودی است و خطری وی را تهدید نمی‌کند.

به گفته ولی الله بیاتی، دلبری از مشکل دریچه‌های قلب رنج می برده است و پس از عمل، به بخش منتقل شده است و پس از بهبود، مجددا سکان هدایت شهرداری قم را به دست می‌گیرد.

در غیاب شهردار قم، اسماعیل زارعی کوشا، قائم مقام شهرداری قم و فرماندار سابق قم، بر صندلی وی تکیه زد.

حضور زارعی کوشا در جلسه با مطرح شدن لایحه واگذاری بخشی از اختیارات شهردار به قائم مقام و معاون اداری مالی همراه شد. لایحه ای که آتش زر با آن مخالفت کرد و مشاور حقوقی شورای اسلامی شهر قم هم که بدون حضور در جلسات، تنها به ارائه نظرات خاص! خود بسنده می کند نیز نظری دو پهلو و بیشتر برای رد شدن به شورا ارائه کرده بود و علی رغم نیاز شهرداری قم به انجام برخی کارهای ضروری توسط قائم مقام، بار دیگر به کمیسیون برگشت تا دوباره در پیچ و خم‌های ساختمان شهید باکری، چرخ دیگری بخورد و در جلسه دیگری مطرح شود.

تضییع حقوق مردم قم با غیبت مشاور حقوقی در جلسات شورا
یکی از معضلات شورای اسلامی شهر قم که در این جلسه بار دیگر خود را نشان داد، حضور پیدا نکردن مشاور حقوقی شورای اسلامی شهر قم بود. دلشاد که نظریات وی برای اکثریت ناآشنای شورای شهر به علم حقوق، حکمی نزدیک به وحی منزل را دارد، در ابتدای تشکیل دوره چهارم شورا، در جلسات حاضر می شد اما کم کم این حضور کم شد و در جلسات اخیر، حاضر نمی شود.

با عدم حضور مشاور حقوقی شورای شهر قم، لوایح و طرح هایی که وی درباره آنها نظر داده است، در صورت وجود ابهام در شورا، بار دیگر گردش کار دیگری می خورد و سبب تاخیر در مصوبات شورا و تضییع حقوق مردم می شود. امروز نیز دو مصوبه به سبب استفسار دوباره از وی، معلق ماند.

مشخص نیست که چرا مشاور حقوقی شورای اسلامی شهر قم در جلسات هفته ای یک بار این شورا نیز حاضر نمی شود و چرا کسی این تضییع حقوق بیش از یک میلیون و دویست هزار نفر از مردم قم را پی گیری نمی کند؟

منبع : قم نیوز