در ادامه این گفت وگو آمده است: محمد قمی یکی از اعضای فراکسیون امید و نماینده پاکدشت در مجلس شورای اسلامی در گفتگویی با «روزان» به بررسی و تحلیل عملکرد فراکسیون متبوع خود در صحن علنی و در قبال موضوعاتی از جمله بررسی کلیات لایحه بودجه می‌پردازد. قمی در این خصوص به ما توضیح می‌دهد که « فراکسیون امید در این مدت تلاش کرد که اجماعی در مجلس برای حمایت از لایحه بودجه ایجاد کند. در این راستا نیز جلساتی با نمایندگان دولت برگزار کرد.»

به گفته این عضو فراکسیون امید، هیات رئیسه به تمامی اعضای فراکسیون پیام دادند که نظر اجماعی متکی بر حمایت از لایحه بودجه ۹۷ است و از همه خواسته بودند که به کلیات رای مثبت بدهند. ممکن است در نهایت برخی علی‌رغم این پیام به کلیات لایحه رای مثبت نداده باشند. او همچنین اعتقاد بر این دارد که «‌که به لحاظ مختلف فراکسیون تغییراتی داشته است که بعضا این تغییرات مثبت و خوب بوده است ولی اینکه بگوییم فراکسیون امید توانسته است تمامی نقاط ضعف و مشکلات را برطرف کند، شاید کمی خوش‌بینانه باشد. هنوز این فراکسیون نقاط ضعفی دارد که باید در ادامه راه و چاره‌ای برای حل این مشکلات پیدا کرد.»

**هنوز نسبت به توانایی و نفوذ فراکسیون امید در تصمیمات صحن علنی انتقاداتی می‌شود. فکر می‌کنید در موضوعی مانند کلیات لایحه بودجه فراکسیون امید چگونه رفتار کرد؟ آیا شما از این عملکرد رضایت داشتید؟
درباره لایحه بودجه که باید بگویم من موافق بودم تا لایحه رای بیاورد و از آن حمایت کرد. چون اعتقاد داشتم که باید هرچه زودتر به بررسی و اصلاح جزئیات لایحه بودجه ۹۷ ورود کنیم. به هرحال دوستان و همکاران ما در کمیسیون تلفیق به‌مدت سه هفته این لایحه را مورد بررسی و چکش‌کاری قرار دادند و من عقیده داشتم باید هرچه زودتر به این مسئله بپردازیم. حالا درباره سوال شما که گفتید فراکسیون امید چقدر موفق بود، من فکر می‌کنم که همه به لایحه رای داده‌اند.

**پس چرا لایحه تصویب نشد؟
موضوعی که باید به آن اشاره کنم این است که فراکسیون امید در بهترین شرایط قریب به ۱۰۰ عضو در صحن علنی دارد. بنابراین اگر همه اعضای فراکسیون به لایحه رای می‌دادند من فکر نمی‌کنم می‌توانستیم بر نظر اکثریت مجلس غلبه کنیم. البته ممکن است برخی از اعضای فراکسیون رای نداده باشند. البته باید بگویم که من تا آنجایی که در جریان قرار داشتم، خاطرم است که هیات رئیسه به تمامی اعضای فراکسیون پیام دادند که نظر اجماعی متکی بر حمایت از لایحه بودجه ۹۷ است و از همه خواسته بودند که به کلیات رای مثبت بدهند. ممکن است در نهایت برخی علی‌رغم این پیام به کلیات لایحه رای مثبت نداده باشند.

**فکر می‌کنید فراکسیون امید چقدر توانسته است انسجام خود را در تصمیمات صحن علنی تقویت کند؟
من فکر می‌کنم که فراکسیون‌ها باید بر این مسئله تمرکز و توجه ویژه‌ای داشته باشند. البته نباید در این مسئله صرفا فراکسیون امید را مقصر دانست. نمی‌توان گفت که چون در فراکسیون امید انسجام و اتحاد صد‌در‌صدی وجود نداشته است، بنابراین کلیات لایحه بودجه رای نیاورده است. چون فارغ از فراکسیون امید، دیگر فراکسیون‌های مجلس نیز از لایحه بودجه حمایت نکردند. همان‌‌طوری که پیش‌تر برای شما توضیح دادم، فراکسیون امید در این مدت تلاش کرد که اجماعی در مجلس برای حمایت از لایحه بودجه ایجاد کند. در این راستا نیز جلساتی با نمایندگان دولت برگزار کرد. در این جلسات چهره‌های مختلفی حضور داشتند. آقای نوبخت از جمله همین افراد بودند که حضور فعالی هم در مجلس داشتند. در نتیجه باید گفت که فراکسیون تا حد توانش تلاش کرد ولی به نقطه مطلوب نرسید.

**به نظر شما چرا مجلس از کلیات دفاع نکرد؟
اساسا انتقادی که در این زمینه وارد شده، اشاره به همین مسئله دارد. چون هیچ اتفاق خاص و جدیدی رخ نداده است. همان‌طور که شما اشاره کردید این اتفاق فقط باعث شد که بودجه کشور چند روزی دچار تاخیر شود.

**به‌عنوان یکی از اعضای فراکسیون امید فکر می‌کنید که این فراکسیون نسبت به روزهای ابتدایی خود در مجلس چقدر تغییر کرده است و بهبود یافته است؟
من فکر می‌کنم که به لحاظ مختلف فراکسیون تغییراتی داشته است که بعضا این تغییرات مثبت و خوب بوده است ولی اینکه بگوییم فراکسیون امید توانسته است تمامی نقاط ضعف و مشکلات را برطرف کند، شاید کمی خوش‌بینانه باشد. هنوز این فراکسیون نقاط ضعفی دارد که باید در ادامه راه و چاره‌ای برای حل این مشکلات پیدا کرد.

*منبع: روزنامه روزان؛ ۱۳۹۶،۱۱،۱۵
**گروه اطلاع رسانی**۲۰۵۹**۲۰۰۲**انتشاردهنده: فاطمه قناد قرصی